Александр Чубыкин: «В зале суда есть конкуренция»
– Почему вы решили стать прокурором?
– Я заинтересовался юриспруденцией еще в школе, в старших классах. А прокуратуру выбрал потому, что эта работа дает возможность оказать людям реальную помощь, защитить их законные права. Именно поэтому граждане доверяют прокуратуре, которая нередко становится последней надеждой на справедливость. Это не просто слова, каждое дело – эта судьба человека, у каждого своя история и боль, какая-то несправедливость. Поверьте, я знаю, о чем говорю. Уже более 25 лет работаю в прокуратуре, начинал, что называется, «в поле» – следователем. Каждый прокурорский сотрудник старается максимально эффективно и оперативно оказать людям помощь.
– Какие качества необходимы гособвинителю? Какую роль он играет в судебном процессе?
– На должность гособвинителя мы берем сотрудников прокуратуры, уже имеющих серьезный опыт работы. Новичков в суд никто не посылает. Государственный обвинитель – юрист высшей квалификации, выступающий в суде от имени государства. Он представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.
Помимо высокого уровня профессиональных знаний в работе гособвинителя немаловажную роль играет умение выступать публично. Как вы понимаете, в судебном процессе есть определенная конкуренция со стороной защиты, иногда очень ожесточенная. Гособвинитель должен постоянно развиваться, следить за малейшими новациями в законодательстве, оперативно реагировать на нестандартные ситуации, возникающие в судебном заседании. Он должен эффективно отстаивать свою позицию, быть максимально убедительным.
– В кино часто показывают, как адвокаты своим красноречием испытывают прокурора на прочность. В реальности это приводит к конфликтам?
– Есть определенные правовые нормы, которые регламентируют работу прокурора и адвоката. Судебный процесс носит состязательный характер, но каких-то проблем тут не возникает: как говорится, все в рамках закона. Если же ситуация выйдет за разумные рамки, защитник получит предупреждение, если и оно не возымеет действия, на него может быть составлено представление, которое будет направлено на рассмотрение в Адвокатскую палату.
Другое дело – подсудимые, тут бывают разные ситуации. В конце прошлого года Пушкинский районный суд рассматривал уголовное дело в отношении мужчины, которого судили за кражу. В ходе процесса он грубо оскорбил прокурора, участвующего в деле. Подсудимым стоит помнить, что за свои слова, высказанные в ходе судебного следствия, придется отвечать. В совокупности этого товарища суд отправил на 3,5 года в колонию строгого режима, в том числе за публичное оскорбление гособвинителя при исполнении им своих должностных обязанностей.
– Расскажите о результатах работы за прошлый год. В скольких уголовных делах прокуроры приняли участие?
– За прошлый год в Петербурге рассмотрено свыше 15 тысяч уголовных дел, это на 41 процент больше, чем за 2020 год. Необходимо отметить, что в позапрошлом году существенно повлияли на количество рассмотренных уголовных дел ограничения, связанные с пандемией. Это было связано, как правило, с болезнью участников процесса, невозможностью явки кого-либо из них в судебное заседание.
– За последнее время было немало громких дел, связанных с расчленением жертв. Зачем преступники делают это?
– Прежде всего необходимо понимать, что расчленение тела жертвы – это попытка сокрытия преступления. Раньше такие убийства тоже совершались. Об этом просто меньше говорили в прессе, по сравнению, скажем, с делом историка Олега Соколова.
Громкие дела имеют свою специфику. Иногда процессуальный оппонент, используя повышенный интерес общественности и прессы, старается максимально затянуть процесс. Впрочем, на всесторонность и объективность при рассмотрении дела это не влияет. Итогом таких процессов становится решение суда.
– С присяжными тяжело работать? Какие процессы самые непростые для гособвинителя?
– При участии присяжных заседателей рассматриваются особо тяжкие дела. На таких процессах работают наиболее опытные гособвинители, обладающие соответствующими личностными и профессиональными качествами. Именно в суде с участием присяжных требуется не только досконально знать материалы уголовного дела и эффективно вести полемику, но и завоевать доверие простых людей, не являющихся профессионалами в области юриспруденции, расположить к себе присяжных заседателей. Кроме того, государственный обвинитель должен стремиться к тому, чтобы представляемые им доказательства были максимально наглядны и понятны для присяжных.
– Гособвинитель может изменить квалификацию преступления? Как и для чего это необходимо и от чего зависит?
– Гособвинитель независим – если он видит основания для переквалификации преступления по другой статье, дело может и будет переквалифицировано. Основным критерием эффективности работы государственного обвинителя должно являться справедливое, законное и обоснованное судебное решение.
– Были ли случаи, когда во время процесса свидетель резко менял показания или полностью отказывался от своих слов, возможно, в интересах другой стороны?
– Если в суде выяснится, что свидетель дал ложные показания, то он может быть привлечен к уголовной ответственности. Такое бывает. Если свидетель меняет показания, выясняются причины и мотивы, почему он принял такое решение.
Надо понимать, что судебный процесс не строится на свидетельских показаниях одного человека или только на одном-единственном доказательстве. Многие вещи можно объективно проверить из других источников, особенно в век информационных технологий.
– Были ли случаи угроз физической расправы в адрес прокурора?
– В 1990-е всякое бывало, сейчас – нет. Да это и бессмысленно. Угрожать конкретному прокурору бессмысленно, его просто заменят другим сотрудником. Все это ни как не отразится на объективности процесса.
– Заканчивается ли работа государственного обвинителя после вынесения приговора?
– Когда суд выносит приговор, государственный обвинитель обязан проверить его на предмет соблюдения законности, обоснованности, справедливости. Если он считает, что приговор несправедлив, гособвинитель либо вышестоящий прокурор подают апелляцию. Дальше снова суд, где гособвинитель доказывает необходимость изменения или отмены предыдущего судебного решения.
– Сегодня прокуратура отмечает 300 лет со дня основания.
– На протяжении всех этих лет прокуратура была и остается надежной опорой общества и государства. В летописи нашей страны было немало сложных, тяжелых страниц, когда прокуратура играла ключевую роль в сохранении законности и справедливости.
В этот праздничный день хочу пожелать всем сотрудникам прокуратуры, и гособвинителям в частности, крепкого здоровья, благополучия, мудрости в нелегкой борьбе за правду и сил, которые позволят и в будущем бесстрашно, терпеливо, успешно защищать интересы граждан!