Яндекс.Метрика
  • Эльвира Романова

Эксперт назвал излишней мерой введение ответственности за превышение допустимой средней скорости на дороге

По мнению Дмитрия Славнова, достаточно комплексов видеофиксации
Фото: Роман Пименов/«Петербургский дневник»

Автоюрист Дмитрий Славнов заявил, что введение административной ответственности за превышение допустимой средней скорости на длинных участках дорог не приведет к нужному результату, и комплексы видеофиксации нужно оставить на тех опасных участках дороги, где они находятся.

«Иначе будет много погрешностей, много обжалований всего этого. Сейчас есть камеры, да. Но штраф за среднюю скорость не предусмотрен. В КоАП не написано про среднюю скорость», – объяснил эксперт телеканалу «360».

Он добавил, что комплексы видеонаблюдения ставятся для того, чтобы заботиться о безопасности дорожного движения и снизить риск аварий на опасных участках. Их также устанавливают для того, чтобы автовладельцы знали, когда притормозить. Об этом напоминают специальные знаки.

По мнению специалиста, это все, что нужно для снижения количества ДТП. И поэтому нет необходимости вводить административную ответственность за превышение допустимой средней скорости на длинных участках дорог.

«С юридической точки зрения камеры видеонаблюдения нужно ставить на аварийно опасных участках, а не по всей трассе, чтобы вычислить среднюю скорость, потому что ее можно обнулить. Здесь безопасность не будет в приоритете, а будет поймать и наказать водителя, выписать штраф», – заключил Славнов.