Законодательное собрание Петербурга приняло в первом чтении проект закона, который обяжет застройщиков информировать горожан о внешнем облике новых строительных объектов. Согласившись с необходимостью посвящать людей в градостроительные планы, архитекторы тем не менее посчитали, что вмешиваться в работу профессионалов обычные граждане не должны.

«Если горожанам дать возможность вносить изменения в архитектурные проекты или облик зданий, тогда по логике они должны будут поправлять работу врачей, направлять, например, руку хирурга или корректировать работу физиков-ядерщиков, – заметил архитектор Сергей Мишин. – Информирование населения – это хорошо, но я категорически против их вмешательства в работу профессионалов».

По словам специалиста, во всем мире существует практика, согласно которой на доме или билборде вывешивается картинка будущего здания с фамилией архитектора. «У нас же в лучшем случае зеленая сетка висит с фамилией прораба», – посетовал Мишин.

С ним согласился руководитель архитектурного бюро «Студия 44» Никита Явейн, который посчитал, что такую идею необходимо узаконить, а не оставлять на откуп КГА.

«На сайте КГА, по-моему, уже можно познакомиться с архитектурно-градостроительным обликом объектов, то есть узнать, какого вида будет дом, который появится рядом с тобой. Наверное, это добрая воля КГА: хочет – вывешивает, хочет – нет. А так он будет обязан это делать. Наверное, это правильно».

Директор программы «Дизайн городских экосистем» ИТМО Михаил Климовский уверен, что помимо внешнего вида здания необходимо грамотно подходить и обсуждать формы его возможного использования.

«В Таллине есть музей архитектуры, в котором находится центр градостроительного развития города. Он даёт возможность увидеть масштабную модель города: там новые объекты в виде макетов интегрируются в карту города и, кроме всего прочего, просчитываются разные эффекты, которые могут быть реализованы. То есть можно понять не только эстетику объекта, но и пространственно-временное значение. Может быть, в каком-то месте нужен социальный или культурный объект, а мы строим жильё», – сказал он.

Михаил Климовский в целом высказал уверенность, что информация о торгах, собственнике объекта и так далее должна быть открытой, по принципу Википедии, – всё просто, доступно и понятно. «В конечном итоге горожане – это налогоплательщики, то есть те люди, которые платят деньги за то, как будет выглядеть город. Логично, что они будут знать, что происходит, как и за какую стоимость».

Законопроект подготовил депутат Сергей Никешин. Если Комитет по градостроительству и архитектуре его примет, то будет обязан публиковать будущий облик зданий в интернете в течение двух дней с момента принятия решений.