Чрезвычайно политизированной в беседе с «Петербургским дневником» политолог Юрий Светов назвал дискуссию о судьбе сквера в Кузнечном переулке, которому депутаты ЗакСа не стали присваивать защитный статус.

«Вокруг сквера идут такие споры, что противоположная точка зрения воспринимается как желание то ли унизить Достоевского, то ли память о нем уничтожить. Хотя, вообще-то, вопрос должен решаться в музейном сообществе города. Как только в такого рода дела влезают депутаты, еще когда на носу выборы, дискуссия превращается в поле битвы, в котором непременно нужно свою точку зрения навязать», – заметил Светов.

Голосование в ЗакСе в среду, 31 марта, оставило для сквера статус-кво. Включать его по предложению депутата Бориса Вишневского в список зеленых зон депутаты не стали, но в парламенте остался ждать своего часа еще один законопроект о зеленой зоне для сквера от губернатора.

Как пояснил представитель губернатора в ЗакСе Юрий Шестериков, разница между ними в «графике».

«Речь не идет о каком-то строительстве здания, речь идет об условиях для всестороннего рассмотрения данного вопроса», – заверил депутатов Шестериков.

Включение сквера в зону зеленых насаждений, как добавил Шестериков, поставило бы крест на обсуждении увековечения памяти Достоевского в год его двухсотлетия, которое в том числе может быть связано с расширением музея писателя.

То, что вопрос с расширением музея и статусом сквера решать губернатору, согласился Светов.

«Кто-то в этом споре должен поставить точку, – заметил он. – Я за то, чтобы это сделал губернатор вместе с Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, Комитетом по культуре и Союзом музеев, который возглавляет Михаил Пиотровский».