Четыре в одном: почему петербургский Университет имени Бонч-Бруевича опасается стать одним из филиалов московского вуза
Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций имени Бонч-Бруевича может превратиться в один из филиалов Московского технического университета связи и информатики. О том, что Россвязь планирует реорганизацию вуза, стало известно недавно, однако такое решение пришлось не по душе ни самому петербургскому университету, ни его студентам, ни депутатам Государственной думы.
По словам проректора Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени профессора М.А. Бонч-Бруевича по воспитательной работе и связям с общественностью Ирины Алексеенко, вуз уже проинформирован своим учредителем, федеральным агентством связи, что ведется проработка данного вопроса.
«Согласно действующему законодательству, сначала должно приниматься решение об оценке последствий реорганизации, поэтому мы отправили учредителю всю запрашиваемую документацию. Теперь в рамках правового поля должна быть сформирована комиссия, которая рассмотрит этот вопрос», – объяснила она.
Помимо вуза Северной столицы, филиалами МТУСИ должны стать еще два образовательных учреждения – Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики (СибГУТИ) и Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики (ПГУТИ). Возможное слияние вузов вызвало достаточно острую реакцию. Студенты петербургского университета телекоммуникаций даже составили открытое письмо с просьбой сохранить самостоятельность вуза и не допускать реорганизации. На этот призыв уже отреагировал депутат Сергей Боярский, который считает, что подобное решение о слиянии – абсолютно негосударственный подход.
«У нас прошло заседание думского профильного комитета, на котором мы, в том числе по просьбе студенческого совета, который обратился с открытым письмом, вынесли этот вопрос. Все члены комитета абсолютно единодушно выступили категорически против не просто реорганизации, а, по сути, ликвидации этих независимых, старейших, лучших в своей сфере учебных заведений, – сообщил Сергей Боярский. – Это негативно скажется не только на образовательном процессе и оттоке студентов, но имеет вообще далеко идущие государственные последствия для отрасли, перед которой президент не раз ставил очень амбициозные задачи».
Депутат также добавил, что в ближайшее время комитет планирует обратиться к заместителю председателя правительства РФ, курирующему Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, где обоснует все опасения и потребует срочно прекратить процесс реорганизации.
«Я сделаю все возможное, чтобы тот приказ, который был издан практически одновременно с приказом о ликвидации самой Россвязи, потерял свою легитимность», – подчеркнул Сергей Боярский в разговоре с «ПД». – Так случилось, что в комитете присутствуют представители всех трех регионов. И мы единодушно выступаем за сохранение и независимость наших учебных заведений. Наш комитет считает, что надо приумножать количество таких вузов, а не оптимизировать и сокращать их, что, безусловно, губительно».
Свою тревогу выразил и председатель комитета Госдумы, заместитель секретаря Генсовета «Единой России» Александр Хинштейн.
«Реализация этого плана приведет к утрате имеющегося образовательного потенциала, фактической ликвидации самостоятельных вузов, каждый из которых является крупнейшим межрегиональным научно-образовательным центром, – пояснил он.
Ирина Алексеенко призналась «ПД», что и руководство вуза, и студенты обеспокоены решением о возможном слиянии и реорганизации университета.
«Наш университет – это вуз с именем, в этом году ему исполнилось 90 лет. И вся его история неразрывно связана с историей нашей страны, Ленинграда, Петербурга. Мы – настоящий питерский вуз, который врос в историю города. А превращение нашего университета в филиал – это естественно понижение его статуса. Нас очень беспокоит этот момент, поскольку неизбежны серьезные имиджевые потери, – отметила она. – И прежде всего как петербуржцы мы беспокоимся о том, что это будет огромная потеря для города. Мы можем говорить о том, что статус культурной и образовательной столицы с закатом такой звездочки, как Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций имени профессора М.А. Бонч-Бруевича, тоже понесет потерю».
Ирина Алексеенко подчеркнула, что, даже если вуз станет филиалом, он будет продолжать работу, но город при этом может потерять точку роста, так как все гранты будут получать в Москве и все вопросы о развитии будут решаться там.
«А у нас с Петербургом прекрасные перспективы, мы входим в консорциум, у нас много совместных проектов и планов по развитию цифровой среды нашего любимого города», – пояснила она.
Студенты вуза продолжают переживать за его судьбу и держат руку на пульсе. Исполняющий обязанности председателя Студенческого совета СПбГУТ Роман Христофоров сообщил, что больше всего ребята боятся потери качества образования.
«У филиалов ниже требования к квалификации преподавателей. Есть вероятность, что мы потеряем военную кафедру, потому что у филиала не может быть дополнительных структурных подразделений. И нам, безусловно, не хочется терять индивидуальность, свою историю. У нас не молодой вуз, у нас есть свои особенности и традиции, – рассказал он. – Вуз является одним из самых крупных университетов связи, и будет очень грустно, если мы его лишимся. К тому же в глазах наших абитуриентов это снизит статус вуза и к нам будет поступать намного меньше ребят».