Доктор биологических наук, заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета, бывший замгендиректора Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» Сергей Нетёсов рассказал «Петербургскому дневнику», какую опасность на самом деле представляют вирусы от норок.

По словам специалиста, который более 20 лет назад был руководителем исследований по секвенированию геномов вирусов Эбола, Марбург, восточного энцефаломиелита лошадей, новый коронавирус SARS-CoV-2 вполне мог перейти на людей от норок, которых активно выращивали в Китае и транспортировали потом в Ухань. Эти вирусы циркулировали в летучих мышах, потом от них могли перейти на норок, а от них, в свою очередь, - на человека.

«Ситуация такая. Сейчас весь мир уже нацелен на то, чтобы бороться не только с нынешней угрозой, но и с возможными будущими угрозами. Что касается норочьего вируса, то, я считаю, что Дания сделала правильный шаг. Не очень понятно, как в будущем скажется этот норочий коронавирус на развитие эпидемии, но то, что фермы могут ее многократно усилить — это безусловно. Конечно, это дикий удар по экономике страны, но Дания заслуживает просто всемирного уважения, потому что сделала этот очень важный превентивный шаг», - считает ученый.

Сергей Нетёсов уточняет, что у норок нынешний коронавирус обнаружен еще весной, но Дания стала первой страной, которая решилась уничтожить в связи с этим поголовье норок. При этом некоторые ученые подозревают, что новая коронавирусная инфекция к нам пришла через норок, а к ним — от летучих мышей.

«Давайте вернемся в прошлое. Китай — одна из пятерки стран, которые массово выращивали норок ради меха. Исходно было подозрение, что нынешний коронавирус — это порождение летучих мышей и панголинов. Но на самом деле ученые не исключали, что промежуточными хозяевами с самого начала могли быть и другие животные. В Китае очень много норок выращивали, и очень много шкурок выделывали именно в Ухане. И поэтому тот факт, что норки стали притчей во языцех, я лично считаю, имеет очень большие основания. И правильно, что такие меры предпринимаются. Главное не то, что норки выращиваются в таких больших масштабах, а то, что они выращиваются открыто. Фермы по их выращиванию были открытыми для других диких животных. А норки так же чихают и кашляют, как люди и другие животные», — говорит ученый.

По его мнению, в качестве превентивной меры уничтожение норок в Дании — абсолютно правильный шаг.

«Панголины, конечно, считались возможным компонентом этой пандемии, но когда выяснилось, что кошки, хорьки, норки восприимчивы к нынешнему коронавирусу, то это повлекло за собой много попыток исследования этого вопроса. Так что норки — вполне возможный вид животного, от которого вирус от летучих мышей мог перескочить на человека. Дания сделала превентивный шаг, они выявили мутантов вируса и выяснили, что эти мутанты могут поражать людей. И приняли очень трудное решение прекратить разведение норок у себя. Это очень ответственное решение, поскольку влечет за собой многомиллионные убытки», — добавляет Сергей Нетёсов.