Яндекс.Метрика
  • Яна Григорьева

Смольный одобрил концепцию реконструкции дома Басевича

Доработанная концепция предполагает сохранение первого-пятого этажей лицевого флигеля, воссоздание 6-го этажа и мансарды
Фото: Роман Пименов / «Петербургский дневник»

Члены рабочей группы при КГИОП с участием представителей КГА, экспертов, а также членов Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (СПб ГО ВООПИиК) вновь рассмотрели концепцию реконструкции дома Басевича, расположенного на Большой Пушкарской улице, 7. Специалисты решили принципиально согласиться с доработанной концепцией. Отметим, что ее рассматривали уже несколько раз.

Как рассказали в Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП), концепция предполагает сохранение 1 - 5-го этажей лицевого флигеля, воссоздание 6-го этажа и мансарды, которые сегодня находятся в аварийном состоянии. Кроме того, специалисты восстановят конфигурацию дворовых корпусов дома, а это позволит сохранить исторический облик всего комплекса.

Заместитель председателя КГИОП Алексей Михайлов подчеркнул, что члены совета наконец увидели проект организации работ, где четко показано и доказано, что лицевую часть здания можно сохранить.

«Проектировщики, в отличие от предыдущих версий концепции, показали, что планировочное решение дома практически целиком можно восстановить. Также проработаны вопросы восстановления архитектурного облика верхних этажей здания, в том числе мансарды. Работа проведена большая, и мы не даром отклоняли проект несколько раз. Данное решение компромиссное и позволяет сохранить историческую часть здания и реконструировать его, вдохнув в него новую функцию», - отметил специалист.

В то же время, инженер-реставратор высшей категории Алексей Шашкин предложил депутатам Законодательного собрания Петербурга, а также градозащитникам подумать о разработке и принятии законодательного акта, который спасет здания города от дальнейшего разрушения.

«Речь о том, что если дом расселяется, то автоматически должны выделяться средства на его консервацию и охрану. Иначе мы все время будем сталкиваться с такой ситуацией, когда уже поздно заниматься спасением дома, и он уже становится опасным для самих спасателей», - считает Алексей Шашкин.

Яркий пример — сегодняшняя ситуация с домом Басевича. По словам эксперта, интенсивному разрушению дома поспособствовала особеннность конструктивного решения, к которому прибегнули во время его строительства.

«Речь о так называемой колодезной кладке, которая, по мысли авторов проекта дома, должна была улучшить теплотехнические свойства стен. Это кладка сегодня - один из главных факторов, почему дом так быстро разрушается», - поясняет эксперт.

Он отмечает, что дом Басевича опасен для тех, кто попытается спасти здание, то есть заняться его консервацией, начать его восстанавливать.

Ранее «ПД» сообщал о том, что проект приспособления дома Басевича под нужды Академического театра Бориса Эйфмана обсудят осенью. Градозащитники и власти договорились о проведении общественных слушаний.

Закрыть