Игра 1-го тура чемпионата России, в котором московский «Спартак» принимал «Сочи», завершилась вничью (2:2). Петербургский судья Василий Казарцев назначил в ворота хозяев поля два пенальти, второй в концовке. Сочинцы, реализовав оба 11-метровых удара, сравняли счет. Это вызвало бурную реакцию у руководства красно-белых, владелец клуба Леонид Федун пригрозил снятием клуба с чемпионата. Глава судейского департамента РФС Виктор Кашшаи уже признал, что судьи допустили ошибку.

По мнению бывшего петербургского арбитра Дениса Козьмина, судейство в матче «Спартак» – «Сочи» не было предвзятым. «Я много лет знаю Василия Казарцева, работал с ним, судил разные матчи, в том числе в Махачкале, где судьям приходится очень непросто. Это порядочный, честный, прямой человек. Он военный, и я скажу, что он настоящий офицер, человек, который никогда не будет помогать какой-либо команде, не поддастся чьему-либо давлению. Матч «Спартак» – «Сочи» он отсудил нормально, никого не «душил», все делал в духе игры. В эпизоде со вторым пенальти его, как говорится, «переклинило». Чтобы назначить 11-метровый на последних минутах, надо быть уверенным в своей правоте, и если Казарцев принял решение, то был уверен в себе.

Судья VAR Алексей Еськов не предложил посмотреть повтор, значит, он тоже посчитал, что есть основания назначить пенальти. Эпизод был спорным, контакт между игроками был, но атакующий футболист упал уже после того, как нанес удар по воротам. Что касается первого пенальти, то оснований для его назначения было больше. Комментатор канала «Матч ТВ» утверждает, что защитник «Спартака» сыграл в мяч, но если смотреть внимательнее, то перед тем, как выбить мяч, он ударил коленом в бедро игрока «Сочи», так что в том моменте Казарцев был прав. Еще его обвиняют, что он показал желтую карточку нападающему «Спартака» Соболеву за то, что тот снял футболку и показал вторую футболку с портретом своей покойной мамы, которой он посвятил гол. Но есть ведь правило, что за снятие футболки в любом случае полагается предупреждение. Казарцев не мог сделать исключение для Соболева. И футболист знал, что получит желтую карточку, но все равно это сделал. Выглядит его жест в память мамы трогательно, но нельзя превращать футбол в мелодраму», – полагает футбольный эксперт «ПД».

Теперь судейскую бригаду ждет наказание. «Уже объявили, что Казарцев отстранен. Но отстранен, конечно, не пожизненно, а временно. Должно пройти разбирательство, соберется комиссия, рассмотрит все эпизоды. Еще раз повторю — если и была ошибка, то предвзятости не было. Должны сказать свое слово руководители Департамента судейства РФС», – считает Денис Козьмин.

Матч с «Сочи» продолжил серию скандалов с судейством «Спартака» в прошлом сезоне. Представители популярного клуба говорят о заговоре арбитров, из-за которого якобы потеряли много очков и проиграли в полуфинале Кубка России «Зениту». Как убежден бывший арбитр Денис Козьмин, причины неудач красно-белых в другом. «Никакого судейского заговора против «Спартака» нет и не может быть. Это все истерия спартаковских руководителей. Надо понимать, что каждый арбитр заботится о своей репутации и рисковать карьерой никто не будет. Я вижу причины низких результатов «Спартака» в их слабой игре, в том, что в составе выходят молодые, совсем неопытные футболисты, например, как защитник Маслов, которые допускают грубейшие ошибки. Не судьи виноваты в том, что такая популярная команда не может занять высокое место», – уверен Денис Козьмин.