Социолог рассказала о критериях, по которым оценивают достоверность экзитполов
Необычной для российских избирательных традиций публикацию экзитполов до завершения голосования назвала научный сотрудник Социологического института Российской академии наук Мария Мацкевич.
«Обычно это прямо запрещено законодательством», – заметила она.
Публикация экзитполов до закрытия избирательных участков стала возможной из-за особой формы плебисцита. Голосование по поправкам к Конституции – это не выборы, где партии борются за избирателей, и из-за мер предосторожности от коронавируса волеизъявление длится неделю.
Часть экзитполов оперируют цифрами, собранными на опросах в последний день. Мацкевич не берется утверждать, насколько они отражают результаты шести первых дней голосования. Для оценки достоверности экзитпола она предлагает использовать два критерия в отношении организации, его проводившей.
«Первый – насколько они открыты, как они рассказывают о себе, кого и как они опрашивают, насколько открыта методика и что за люди занимаются опросом, как они делают опрос. И второй вопрос: а знаем ли мы вообще их, этих людей?» – сказала она.
Опубликованные в течение последнего дня голосования экзитполы по Петербургу дают от 47 до 71 процента поддержки поправок в Конституцию, в зависимости от проводившей его организации. Эксперты полагают, что в Петербурге изменения в Основной закон поддержат от 67 до 75 процентов пришедших на избирательные участки.