Яндекс.Метрика
  • Алексей Мавлиев

Социолог рассказала о критериях, по которым оценивают достоверность экзитполов

Публикация экзитполов до закрытия участков стала возможна из-за особой формы плебисцита
Фото: А. Глуз/«Петербургский дневник»

Необычной для российских избирательных традиций публикацию экзитполов до завершения голосования назвала научный сотрудник Социологического института Российской академии наук Мария Мацкевич. 

«Обычно это прямо запрещено законодательством», – заметила она. 

Публикация экзитполов до закрытия избирательных участков стала возможной из-за особой формы плебисцита. Голосование по поправкам к Конституции – это не выборы, где партии борются за избирателей, и из-за мер предосторожности от коронавируса волеизъявление длится неделю. 

Часть экзитполов оперируют цифрами, собранными на опросах в последний день. Мацкевич не берется утверждать, насколько они отражают результаты шести первых дней голосования. Для оценки достоверности экзитпола она предлагает использовать два критерия в отношении организации, его проводившей. 

«Первый – насколько они открыты, как они рассказывают о себе, кого и как они опрашивают, насколько открыта методика и что за люди занимаются опросом, как они делают опрос. И второй вопрос: а знаем ли мы вообще их, этих людей?» – сказала она. 

Опубликованные в течение последнего дня голосования экзитполы по Петербургу дают от 47 до 71 процента поддержки поправок в Конституцию, в зависимости от проводившей его организации. Эксперты полагают, что в Петербурге изменения в Основной закон поддержат от 67 до 75 процентов пришедших на избирательные участки.