Рабочая группа Совета по сохранению культурного наследия при Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) рассмотрит доработанный эскизный проект Комплекса зданий для нужд Академии танца Бориса Эйфмана и Академического театра Бориса Эйфмана дистанционно. Речь о двух зданиях на Большой Пушкарской улице, №7 и №9.

Как рассказали в комитете, решение о дистанционном голосовании члены рабочей группы приняли единогласно еще во время заседания в конце марта. «Формат голосования не предполагает исключительно два варианта: за или против. Комитет просит членов рабочей группы принять решение по результатам рассмотрения материалов в срок. Это необходимо, чтобы вовремя рассмотреть документацию», – рассказали в КГИОП.

Напомним, что в конце марта проектировщик, компания «Проектная культура», представил на рассмотрение рабочей группе Совета обновленный эскизный проект. Предполагается, что наружные и часть внутренних стен с первого по четвертый этаж лицевого корпуса Дома Басевича сохранят.

Кроме того, члены рабочей группы рекомендовали рассмотреть возможность сохранения конструкций пятого этажа лицевого корпуса здания. Архитекторы Никита Явейн и Рафаэль Даянов считают, что проект нуждается в доработке архитектурных решений конструкций воссоздаваемых шестого этажа и мансарды. Важно, чтобы решение основывалось на исторической иконографии, считают эксперты.

«Нас с коллегами волнует вопрос сохранения лицевого корпуса здания, чтобы его не перекраивали. Пока та работа, которая проведена проектировщиком, меня не убедила. Мне хотелось бы, чтобы проект был сделан грамотно и максимально без потерь», – прокомментировал ситуацию руководитель архитектурного бюро «Литейная часть 91» Рафаэль Даянов.

Активисты отправили в КГИОП результаты обследования Дома Басевича. Их вместе с обследованием здания компанией «Проектная культура» планируется рассмотреть на Городской комиссии по основаниям, фундаментам и подземным сооружениям.

Координатор комиссии, генеральный директор группы компаний «Геореконструкция» Алексей Шашкин говорит, что результаты обследования как градозащитников, так и проектировщика видел на Совете по сохранению культурного наследия при КГИОП.

«Могу сразу сказать, что существует строительное законодательство, по которому оценивается состояние зданий. Очень часто градозащитники стараются исказить акценты. Например, в случае с Домом Басевича их специалисты уделили много внимания закону Петербурга № 820-7, который не имеет отношения к определению категории «состояние здания». И наоборот – то, что требуется по правилам, сделано очень «сыро». В то же время вполне добросовестно и качественно проведено обследование здания самим проектировщиком», – отметил Алексей Шашкин.

В конечном счете окончательное решение по результатам обоих обследований примут члены городской комиссии.