Сейчас Федеральная палата адвокатов РФ разрабатывает правила, по которым в соглашения об оказании юридической помощи будет включаться выплата «гонорара успеха» в зависимости от исхода дела. Сегодня, 4 марта, состоится очередное заседание рабочей группы Федеральной палаты адвокатов РФ, которая разрабатывает эти правила.

Проект правил уже готов, не позднее апреля они вступят в силу, считает член рабочей группы управляющий партнер «Пепеляев групп» Сергей Пепеляев.

НА БЛАГО ВСЕМ 

По словам Пепеляева, де-факто в юридической практике «гонорар успеха» использовался всегда, но со стороны судов была некая «ревнивая позиция».

«Как бы мы принимаем судебные решения, а адвокаты получают вознаграждения. Как будто адвокаты ничего не делают, не создают основу для состязательного процесса», – сказал Пепеляев.

К счастью, это уже отходит в прошлое, добавил Сергей Пепеляев. По его словам, нововведение пойдет на благо гражданам и юристам, которые ведут дела в судах.

«Я целиком и полностью поддерживаю эту инициативу. Это очень хороший метод мотивации как адвоката, так и клиента», – говорит адвокат Ирина Фаст, которая представляет интересы травмированной на Олимпиаде в Сочи фристайлистки Марии Комиссаровой.

Для многих людей, по мнению Фаст, «гонорар успеха» будет единственным способом доступа к правосудию, зачастую связанному с большими финансовыми затратами, с непредсказуемым результатом.

«Очевидно, что, не гарантируя результат, адвокат может работать долго-долго с непредсказуемым результатом и зачастую работа оказывается впустую», – отмечает адвокат Ирина Фаст.

Вдобавок, по ее словам, «гонорар успеха» будет стимулировать адвоката заранее просчитывать все риски и не вовлекать клиента в заведомо проигрышные дела.

МНОГО НЮАНСОВ

Старший юрист IP-практики международной юридической фирмы Eversheds Sutherland Алексей Дарков, оценивая положительно институт «гонораров успеха», отмечает ряд сложностей в его применении.

«Возникает много вопросов с точки зрения возможного конфликта между доверителем и адвокатом. Например, если адвокат оказывал юридические услуги в первой инстанции, а во второй инстанции решение было отменено. Можно ли считать это основанием для выплаты "гонорара успеха"», – рассуждает адвокат Дарков.

Сложности, по его мнению, также могут возникнуть, когда интересы клиента представляют сразу несколько адвокатов. Кроме того, остаются вопросы, касающиеся исполнения соглашения с «гонораром успеха».

«Достаточно ли получить желаемый текст решения суда или стороны должны получить исполнение по этому решению. И только тогда с этой суммы выплачивать гонорар», – сказал Алексей Дарков.

По мнению собеседника «ПД», предпочтительнее, если такого рода вопросы будут разрешены в правилах, которые примет Федеральная палата адвокатов.