«Моя дочь Валя вместе с моей сестрой и двоюродными братьями ездила с 15 по 22 января в турпоездку в Китай, - рассказывает Марина. – Около 19 часов 30 января в дверь нашей квартиры раздался звонок. Дочка знала, что я примерно в это время возвращаюсь с работы, и на радостях, не спросив, открыла дверь. На пороге – большая группа людей в белых халатах и масках. Строго спрашивают: «Ты Валентина Владимировна? Ты ездила в Китай?» И тут же, не давая ребенку опомниться, разворачивают свои чемоданы – настоящую мини-лабораторию. Взяли мазок из носа и из горла. Никого из взрослых в этот момент дома не было, мне тоже дочка не успела позвонить».

Марина рассказывает, что 10-летняя Валя больше всего испугалась того, что забыла про мамины предостережения и открыла дверь незнакомым людям.

«Я провела с ней дополнительную беседу о безопасности, - говорит Марина. – Но меня больше волнует чисто человеческий фактор. Я понимаю, что эпидемия, угроза, но ведь взрослые люди, тем более медики, могли бы потратить одну минуту и дать возможность ребенку связаться со мной! Единственное их оправдание – что, может быть, они могут все-таки в случае высокого уровня ЧС так себя вести? Но ребенок есть ребенок. Я сама работала в МВД, в инспекции по делам несовершеннолетних, и прекрасно знаю, что с ребенком даже разговаривать нельзя без его родителей или законных представителей, а тут – медицинское вмешательство!»

Марина начала выяснять, что за люди в масках явились к ней домой. Она утверждает, что никто никак не предупреждал о том, что подобные визиты врачей или сотрудников Роспотребнадзора могут быть – ее дочь вернулась из Китая 22 января, за сутки до официального объявления эпидемии, поэтому их никто не искал и не предупреждал.

Однако вечером того же дня, 30 января, около 23 часов вечера такая же группа товарищей пришла к сестре и племянникам Марины. От них-то женщины и поняли, кто брал анализы у маленькой Валентины.

«Я позвонила в поликлинику. Главный врач подтвердил, что был такой выход по адресам, но его сотрудники якобы просто присутствовали, а все анализы брали коллеги из Роспотребнадзора. Я позвонила на горячую линию Роспотребнадзора. Там заохали и сказали, что это, конечно, нарушение и что я должна написать заявление со ссылками на все законодательные акты, которые, по моему мнению, были нарушены. Я, конечно, юрист, но не в этой области. Поняла, что правды и здесь не добьюсь, и написала Уполномоченному по правам ребенка Светлане Агапитовой».

На наш вопрос, чего Марина хочет добиться, женщина отвечает вполне логично: «Я сейчас в первую очередь даже о них думаю, о сотрудниках Роспотребнадзора и о врачах. Они же нарушают закон и себя подставляют так. Я хочу, чтобы им хотя бы погрозили, что нельзя так действовать. Чтобы они впредь спрашивали согласия пациентов. Хорошо, что мой ребенок несильно испугался, но они тоже должны знать свои должностные обязанности». 

Между тем «Петербургский дневник» получил официальный ответ исполняющего обязанности главврача поликлиники № 107 Игоря Архипова. В нем, в частности, говорится, что именно в тот день – 30 января по указанию государственного санитарного врача Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу была создана бригада из специалистов Роспотребнадзора, врача-эпидемиолога Восточного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии», врача-лаборанта, врача общей практики и медсестры.

«Через дверь ребенку были даны разъяснения о сложной эпидемиологической ситуации в Санкт-Петербурге и необходимости проведения осмотра с целью предотвращения и распространения коронавирусной инфекции. После разъяснений ребенок самостоятельно открыл дверь, сообщив, что родителей нет дома, при этом связаться с ними по телефону не представляется возможным. Было принято решено о проведении медицинского осмотра и взятие биологического материала (мазок на флору из зева и носа) у ребенка 2008 года рождения в отсутствие законных представителей. Таким образом, осмотр ребенка проведен в связи со сложной эпидситуацией … и необходимостью тщательного сбора эпиданамнеза у населения с целью предотвращения инфекционных заболеваний».

Также добавим, что глава регионального Роспотребнадзора Наталия Башкетова сообщила «Петербургскому дневнику», что не в курсе данного конкретного случая.

Ранее в районной администрации «ПД» заявили, что с виновными в нарушении прав ребенка будут разбираться.