«Эстетический дискомфорт» 

«В понедельник, 23 сентября, я вышла из квартиры и спустилась вниз. Тогда и увидела, что плитка уже частично демонтирована», – рассказывает жительница дома Елена Попивчак, которая проживает в нем больше 40 лет. 

Дочь Елены опубликовала пост в социальных сетях, тем самым привлекла внимание к проблеме дома. По словам Елены, если бы о случившемся не сказали в публичном пространстве, дом бы лишился плитки окончательно. Сейчас работы приостановлены.

Стоит отметить, что председатель дома Кирилл Гоголинский повесил в парадной объявление о предстоящем демонтаже.

«Наш дом не внесен в списки культурного наследия, поэтому реставрация за счет государства невозможна. В то же время нынешнее состояние напольного покрытия, кроме эстетического дискомфорта, создает объективные неудобства и опасность для здоровья жильцов. В процессе ремонта будет заменена только часть покрытия, не подлежащая восстановлению, с сохранением максимально возможной площади оригинальной плитки и существующей цветовой гаммы», – говорится в тексте объявления, которое оказалось в распоряжении «Петербургского дневника».

Правда, Елена Попивчак утверждает, что никого из собственников не спрашивали о демонтаже, совет дома принял это решение самостоятельно. А сообщение петербурженка увидела только в понедельник.

Конечно, учитывая, что дому 109 лет, местами плитка обветшала, пошла трещинами, а где-то и вовсе надломилась. По словам петербурженки, этому мог поспособствовать неровный пол у выхода из парадной. К решению проблемы с самого начала стоило привлечь коммунальщиков, однако пока этого так и не сделали.

Корреспонденту «ПД» застать главу совета дома на месте не удалось.

Так ли плох совет дома на самом деле? 

По словам жильца дома Сергея Богача, к частичному демонтажу исторической плитки привело нетерпение одного из жителей, который, к слову, в совете дома даже не состоит.

«Плитка была в ужасном состоянии еще до произошедшего. Местами она была уже утрачена, в центральной части холла парадной она надломилась, превратившись в кусочки, которые мешались под ногами. То есть охранять там, по большому счету, нечего. Однако инициативные жильцы дома решили своими силами воссоздать утраченную плитку хотя бы в центральной части холла парадной», – рассказывает Сергей Богач. 

Конечно, процесс воссоздания – не быстрый. Не всем жильцам дома хватило терпения и понимания процесса работы. Один из них взял перфоратор в руки и решил все ускорить, тем самым демонтировав плитку в центральной части холла.

«Я хотел аккуратно убрать с пола надломленную и изношенную плитку и заменить ее на воссозданную. Специально для этого я вместе со специалистами и за свой счет купил плитку, близкую к оригиналу, и вырезал каждый квадрат для пола, то есть сделал заготовки. Сейчас они как раз лежат в кладовке, вместе с демонтированной плиткой. Последнюю я также планирую вернуть на пол во время реставрации», – поясняет ситуацию петербуржец.

Тем временем с нетерпеливым жильцом Сергей Богач поговорил лично и объяснил ему, почему многие жители дома так пекутся об этой плитке. Кажется, тот понял, поэтому работы с перфоратором удалось приостановить.

«Жильцы нашего дома – порядочные люди, которые любят свою парадную и все то наследие, которое досталось нам. Просто некоторым нужно объяснять, зачем это все делается. Я подчеркну, что мы практически любые работы по благоустройству нашей парадной делаем за свои средства и своими силами», – добавил Сергей Богач.

Признать дом памятником 

Отметим, что дом действительно не является объектом культурного наследия.

«Я предлагаю подать заявление в Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры о том, чтобы дом признали объектом культурного наследия. В 2021 году у нас планируется капитальный ремонт фасадов дома с заменой окон. То есть предполагается поменять на стеклопакеты. Это просто преступление. Сохранить окна, безусловно, нужно. Одно из стекол украшает герб самого архитектора Эрлиха», – говорит Елена Попивчак.

Ситуацию прокомментировали в администрации Петроградского района.

«По информации ООО "Жилкомсервис №1 Петроградского района", неизвестные лица приступили к работам по демонтажу напольной плитки на 1-м этаже в парадной с перспективой ее последующего восстановления. Инициатором работ выступили жильцы квартиры №25. 50% жителей данной парадной поддерживают необходимость замены напольной плитки, 50% жителей против – выступают за восстановление исходного кафельного покрытия. С эксплуатационной службой №1 ЖКС №1 данный вид работ не согласован, протокол не предоставлен. Управляющей компанией выдано предписание жителям квартиры №25 о восстановлении напольной плитки», – отметили в районной администрации.

Там добавили: если предписание не будет исполнено, не исключено, что решать этот вопрос придется через суд.