Дзержинский районный суд на заседании в пятницу оправдал известного петербургского медиаменеджера, а в прошлом – главу городского Комитета по печати и взаимодействию со СМИ Андрея Мокрова. Ограничения и арест его имущества также сняты. Судья счел, что преступление – мошенничество в особо крупном размере – во время изготовления роликов социальной рекламы по профилактике наркомании и алкоголизма по заказу Комитета по здравоохранению Ленинградской области он не совершал.

Три года ожидания

Генерального директора Ленинградской областной телекомпании («ЛОТ») Андрея Мокрова задержали три года назад, а после этого отправили под домашний арест. Следствие утверждало, что он в несколько раз завысил стоимость роликов. По версии следствия, компания-подрядчик согласилась выполнить работы за 7,8 миллиона рублей. Однако саму работу компании следствие оценило в 2 миллиона рублей. Оставшуюся сумму – бюджетные 5,8 миллиона рублей, по версии обвинения, Мокров якобы присвоил.

Зачитывая фабулу дела, судья Владимир Васюков отметил, что, по мнению следствия, Мокров завысил стоимость проекта ради личных целей. Однако, по словам судьи, подготовка роликов была комплексной работой и предугадать, сколько точно денег пойдет на их изготовление, было нельзя.

Конкуренции могло и не быть

Судья предположил, что Мокров мог нарушить законодательство о конкуренции, однако мошенничества – завышения цены роликов – не совершал. Суд отказался от переквалифицирования одной статьи на другую, отметив, что это могло бы нарушить права обвиняемого.

В ходе процесса прокуратура заявляла, что ролики так и не были показаны по телевидению, но эти доводы были отвергнуты, поскольку подтверждения не нашли.

Теперь перед прокуратурой стоит вопрос: принять это решение или попытаться обжаловать?

«В этом деле есть заслуга судьи, который действительно проявил интерес к ситуации и буквально под микроскопом все обстоятельства рассмотрел. Что касается иска о моральном вреде, это будет решать Андрей Юрьевич (Мокров. – Ред). Конечно, все основания для этого есть: три года человек страдал», – рассказал адвокат Мокрова Марк Павлов.

Сам Андрей Мокров отметил, что даст комментарий позже: затяжное дело его вымотало, и он хотел бы отдохнуть. В свою очередь, его супруга, Наталья, рассказала, что за то время, что ее муж был под домашним арестом, он успевал работать и заниматься маленьким ребенком.