Яндекс.Метрика
  • Эльвира Романова

В конкурсах на оформление Петербурга к Новому году критичных нарушений не нашли

Одну жалобу челябинской компании комиссия УФАС признала необоснованной, вторую – обоснованной частично
Фото: Петербургский дневник

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС в пятницу, 26 июля, рассмотрела жалобы на действия «Городского центра рекламы и праздничного оформления» при проведении закупок на оказание услуг по централизованному оформлению города к Новому году и Рождеству.

Речь в первой закупке шла о световых композициях и украшениях для фонарных столбов. Во второй об искусственных новогодних елках высотой 8 метров и 14 метров.

Изначальная цена контракта превышала 31,5 миллиона рублей.

Пожаловалась на конкурсы «Городского центра рекламы и праздничного оформления» челябинская компания «Универсал».

Антимонопольщики доводы компании изучили и признали жалобу по первому аукциону необоснованной, а по второй обоснованной лишь частично.

«Заказчик, в нарушение закона о контрактной системе в аукционе на украшение города елями, установил требования к показателям товаров, которые могут быть известны только после проведения дополнительных испытаний», - пояснили в пресс-службе УФАС Петербурга.

Правда, предписание «Городскому центру рекламы и праздничного оформления» выдавать не стали, потому что доказательств того, что это нарушение повлияло на результаты закупки, нет.

Ранее «ПД» сообщал о том, что антимонопольщики приостановили аукционы на новогоднее украшение Петербурга.