Законодательное собрание Петербурга упростит процедуру согласования легальных граффити. Соответствующий проект закона городской парламент принял в первом чтении на заседании в четверг, 21 февраля, передает корреспондент «ПД».

Ранее эту инициативу одобрили уличные художники.

По словам автора законопроекта Дениса Четырбока, поводом для написания документа стало недовольство горожан, которые были возмущены деятельностью коммунальных служб, уничтожающих красивые художественные граффити.

Денис Четырбок уверен: беспрецедентную «войну с портретами», которую сегодня наблюдают горожане, необходимо прекращать.

«Ситуация, которая сейчас сложилась, ведет к постоянному напряжению в обществе, к тем конфликтам, которые мы видим в публикациях СМИ и социальных сетях. Кто-то за, а кто-то против. Кто-то рисует, а кто-то закрашивает. Почему какие-то граффити остаются, а какие-то закрашиваются? Кто принимает такие решения и на каком основании? – говорит парламентарий, – Очень странно, когда коммунальные службы бросают все свои обязанности, когда поступает заявка, и закрашивают рисунки».

Согласно тексту законопроекта, петербургское правительство должно будет разработать специальные правила размещения элементов уличного искусства и определить упрощенную форму согласования нанесения рисунков на фасадах зданий, ограждениях и заборах. Предполагается, что ответственным за эти вопросы будет Комитет по градостроительству и архитектуре.

Кроме того, парламентарий предложил выделить в Петербурге несколько свободных зон, где художники могли бы выплескивать свои творческие порывы на специальных бетонных плитах или настилах. Соответствующие поправки будут подготовлены ко второму чтению законопроекта.

«В нашем городе полно трансформаторных будок, торцов домов, которые находятся в спальных районах с типовой застройкой и серыми фасадами. На мой взгляд, их спокойно можно было бы украсить портретом народного артиста или символами исторических событий», – пояснил парламентарий.

Лидер фракции «Партии роста» Оксана Дмитриева отметила, что законы должны четко урегулировать эстетические требования не только для граффити, но и для рекламных вывесок, особенно в историческом центре Петербурга.

Депутат Борис Вишневский от «Яблока» отметил, что если здание не является историческим, а рисунок не наносится на фасад дома, то нет смысла согласовывать его с кем-то. Этот вопрос должен решаться только с жителями и собственниками дома, а не с правительственными комитетами. «А на заборах пишут сейчас и будут писать всегда», – сказал парламентарий.

Депутат от «Единой России» Мария Щербакова вспомнила свой опыт работы в качестве главы Центрального района. Она отметила, что борьба с нелегальными и некрасивыми граффити заставляет управляющие компании тратить миллионные средства. Однако она отметила, что есть и высокохудожественные работы, например портрет Даниила Хармса. Тогда надзорные ведомства пытались заставить ее удалить его и другие уличные картины, но она не сделала этого. Спас приезд Георгия Полтавченко, на тот момент губернатора Петербурга, который лично распорядился сохранить отдельные объекты уличного искусства. Но вопрос их сохранности до сих пор висит в воздухе, а новый проект позволит законодательно закрепить их статус.

Однако депутат Михаил Амосов охарактеризовал законопроект как «дурную правовую конструкцию», так как он не создает саму процедуру, а просто делегирует это право органам исполнительной власти.

Член фракции КПРФ Александр Рассудов отметил, что защищать граффити правильно, но он сомневается, что на практике уличные художники будут обивать пороги комитетов ради согласования своих работ.

«Поскольку это просто противоречит самому смыслу стрит-арта, который является неким эмоциональным выплеском, не подлежащим формализации и регламентации. Мне кажется, что стихию невозможно остановить или запретить», – сказал Рассудов.

По его словам, идея с пространствами, свободными от ограничений для художников, будет более перспективной.