Тренажеры на детской площадке едва не оставили без пальца маленького петербуржца
Надежда Белова пошла гулять со своим 6-летним внуком Ильей на детскую площадку на улице Ушинского, 35. Площадка оборудована комплексом тренажеров, на которых целыми днями занимаются и взрослые, и дети. Илюша эту площадку знал, поэтому пошел на любимые тренажеры без боязни, а через секунду раздался крик.
«Почините или уберите этих монстров»
Бабушка говорит, что тяжелая рамка с двумя ручками-«рогами» на аппарате была неисправна – «рога» торчали вперед, нависая над сиденьем, а должны были быть отогнуты назад. Илюша хотел их поднять, но тяжелая ручка сорвалась и зажала ребенку палец.
Бабушка с ребенком помчались в ближайшую поликлинику №96 – там находится травмпункт. Однако в приемном отделении, лишь глянув на 6-летнего ребенка, посоветовали ехать в детскую травматологию или вызывать скорую помощь, объяснив это отсутствием лицензии на лечение детей. Надежда Тимофеевна рассказывает, что прорваться к врачу хотя бы за первичной помощью – по ее словам, кровь из раздробленного пальца уже лилась прямо на пол, а из раны торчала кость – удалось только после скандала. Врачи наложили лангету, забинтовали палец и пожурили: дескать, надо за ребенком лучше следить. Хотя женщина уверяет, что стояла буквально в метре от тренажера. Он для них не был в новинку, однако на этот раз травма приключилась из-за неисправности оборудования: «Ручка прыгала туда-сюда».
Бабушка с внуком добрались до дома и вызвали скорую помощь. Маленького Илюшу госпитализировали в Педиатрическую академию, экстренно прооперировали. Он до сих пор находится в стационаре. Говорят, ситуация не очень простая – возможен некроз. «Но самое страшное, что этот монстр – тренажер – до сих пор стоит там же, никто за ним не следит! Я хотела пожаловаться участковому – бесполезно, дверь закрыта, график работы нигде не вывешен. Попыталась позвонить дежурному по администрации Калининского района – мне посоветовали написать жалобу в письменном виде. Еще куда-то жаловаться у меня нет сейчас времени: мы с мамой Ильи по очереди сидим с ним в больнице. Сейчас главное, чтобы проверили или закрыли этих монстров – опасные тренажеры на детской площадке на Ушинского, 35. В Педиатрической академии врачи рассказывают, что у них каждый день привозят детей, покалечившихся на таких вот бесхозных тренажерах», – просит 70-летняя Надежда Белова.
Тренажеры-призраки
Самое любопытное, что и «Петербургский дневник» тоже пока так и не смог выяснить, кто отвечает за безопасность тренажерного оборудования на площадке на Ушинского, 35.
Территория находится в ведении муниципального совета №21, и там этого не отрицают. Однако, как сказала нам глава местной администрации Марина Учаева, именно этот участок к ним не относится – эти уличные тренажеры находятся на балансе подростково-молодежного центра (ПМЦ) «Калининский».
Мы обратились в СПб ГБУ МПЦ «Калининский». Сначала нас абсолютно уверенным тоном пытались убедить, что уличных тренажеров у них вообще нет – только внутренние, в помещении. Призвали даже главного бухгалтера, которая тоже заявила, что вроде бы нет. Раньше были, а теперь нет. Пришлось процитировать запись с официального сайта Комитета по физкультуре и спорту, где черным по белому в разделе «Внутридворовые спортивные площадки районов СПб» указано, что балансодержателем спортивной площадки площадью 1240 метров на улице Ушинского, 35, является СПб ГБУ МПЦ «Калининский». «Странно», – задумчиво сказали в этой организации и пообещали разобраться.
Пока они разбираются, мы обратились в администрацию Калининского района с тем же самым вопросом: кому принадлежат тренажеры на этом злосчастном участке? Но и в администрации нам пока не смогли дать ответ, сославшись на отсутствие в настоящий момент компетентных лиц.
Осторожно, дети!
В этой истории, вероятно, взрослые формально правы: травмпункт поликлиники №96 действительно обслуживает только взрослое население Калининского района в рамках программы ОМС и теоретически не обязан оказывать первую помощь истекающему кровью ребенку. Правда, на сайте травмпункта указано, что здесь «предоставляют экстренную травматологическую помощь всем обратившимся». Может быть, 6-летний Илюша с 70-летней бабушкой – это «не все»? Или помощь мальчику с раной, из которой торчит кусочек кости – это не экстренная помощь?
Наверное, госслужащие из трех разных организаций действительно не обязаны знать, кому принадлежит вроде бы чужая территория с теоретически травмоопасным оборудованием, – ведь если «не наше», так о чем беспокоиться?
Но мы все-таки побеспокоимся и подождем ответа от чиновников, кому принадлежит эта детская площадка с такими привлекательными для сотен детей тренажерами и кто отвечает за то, чтобы детский отдых на них был безопасным.