Московский районный суд Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению уголовного дела бывшего генерального директора ООО «Технопоиск» Дианы Желясковой, которую обвиняют в уклонении от уплаты налогов в период 2012-2014 годов на общую сумму более 1,9 млрд. рублей. По версии следствия, в схеме ухода компанией от налогообложения использовались так называемые фирмы-однодневки.

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК

Надолго судебный процесс не затянется, поскольку обвиняемая, ныне возглавляющая компанию «Адм-групп», также, как и «Технопоиск», входящая в группу компаний «Редмонд», полностью признала вину и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств.

«Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подано вами добровольно? - уточнила у бизнес-леди судья Виктория Доничева после оглашения предъявленного обвинения». «Да, - ответила подсудимая». Служительница Фемиды также поинтересовалась, осознает ли женщина последствия такого шага. И также получила утвердительный ответ.

После этого адвокат обвиняемой начал один за другим выкладывать документы, характеризующие личность своей клиентки. Среди них оказались справки об инвалидности родителей, грамоты, часть из которых суд отказался приобщить к материалам дела в связи с «нечитаемостью текста», а также письмо с подписями сотрудников компании, просивших не наказывать начальницу реальным сроком лишения свободы. Также прозвучало, что компания с апреля 2018 года ежемесячно перечисляет в казну по 50 млн. рублей, стараясь компенсировать ущерб, и находится в шаге от заключения с налоговиками мирового соглашения, в котором будет прописан график выплат недоимки.

МУЛЬТИВАРКИ ПОД АРЕСТОМ

Напомним, глава компании «Технопоиск», владеющей торговой маркой бытовой техники Redmond, была задержана 29 ноября 2017 года. Перед этим следователями совместно с сотрудниками ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области были проведены обыски по восьми адресам, в частности, в офисе компании, на складе, а также у ряда контрагентов.

Этим не ограничилось, под арест попала огромная партия товара, хранившегося на складе. По сей день, как выяснил «ПД», мультиварки и прочая чудо-техника выполняет важную роль гаранта возмещения государству причиненного ущерба. Если компания по каким-то причинам не перечислит в казну невыплаченную сумму, товар пойдет с молотка.

1 декабря по решению суда Диана Желяскова была отправлена под домашний арест. Приблизительно через полгода суд изменил меру пресечения на залог в 10 млн. рублей. Как раз с того момента, как сообщил наш источник в правоохранительных органах, бизнес-леди, поначалу категорически отрицавшая вину, сменила тактику и согласилась с предъявленным обвинением. По словам нашего источника, сыграла свою роль в этом не только весомость собранных следствием улик, но и то, что компания проиграла спор с налоговиками в Арбитражном суде.

КОМПЕНСАЦИЯ УЩЕРБА

Изначально уголовное дело об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере было возбуждено ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу по факту выявленной налоговыми органами недоимки. Обвинение в совершении преступления по ч.2 ст.199 УК РФ предъявили генеральному директору Желясковой. Однако в ходе расследования, которое поручили вести следователю по особо важным делам Эльвину Чимирису, обвинение «приросло» еще одним пунктом вмененной статьи – о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

Как прозвучало в суде, была установлена причастность к уклонению от уплаты налогов также двоих соучредителей «Технопоиска». Один из них, Андрей Синявин, сейчас находится в розыске. Второй, Максим Агеенко, скончался в 2016 году. Как стало известно «ПД», в обвинении отражена лишь роль последнего. Чтобы прекратить дело в отношении скончавшегося предпринимателя, необходимо согласие на то его родственников, которое, по имеющейся информации, пока не получено.

Заседание не стало длительным, поскольку возникли неясности с гражданским иском. Как прозвучало в суде, еще на предварительном следствии прокурор выступил с иском о возмещении ущерба, который с учетом штрафов и пеней, по оценкам налоговых органов, превышает 3 млрд. рублей. Иск заявлен к юридическому лицу. Вопрос о том, есть ли материальные претензии к бывшему гендиректору фирмы, повис в воздухе. Так что обвинению поручено уточнить позицию по гражданскому иску. Также суд попросил защиту представить сведения о доходах обвиняемой, поскольку предусмотренное ч.2 ст.199 УК РФ наказание начинается от штрафа и заканчивается лишением свободы до шести лет.