Политологи рассказали, как неспортивное поведение Родченкова доказало политизированность МОК
Тот факт, что информатор WADA Григорий Родченков отказался от своих прежних показаний в рамках допинг-скандала с российскими спортсменами, указывает на политизированность МОК. Мнение политических экспертов приводит издание «Экономика сегодня».
Как заявил информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорий Родченков на слушаниях в Спортивном арбитражном суде, российские спортсмены не получали от него допинговые коктейли «Дюшес». Также он отметил, что лично не видел, чтобы спортсмены употребляли этот напиток. Свидетелем каких-либо других манипуляций с анализами на допинг-пробах он также не был.
От своих прежних показаний отказался и глава независимой комиссии WADA, который написал доклад об употреблении допинга в сборной России, профессор Ричард Макларен.
Главный вопрос, которым сейчас задается преподаватель Российского международного олимпийского университета, член совета директоров Международной ассоциации спортивного права Анатолий Песков: как комиссия Шмидта могла вообще принимать какие-то решения в отношении спортсменов из России и обвинять их?
«Теперь нужно понять, кто за это ответит. И почему это всплыло только сейчас? Юридических причин и доказательств не было, как мы видим. Это лишний раз доказывает, что система МОК нуждается в серьезных реформах, так как она подвержена политическому влиянию. И недопустимо, чтобы впредь подобное происходило. Нужно совершенствовать международную судебную спортивную систему, международное спортивное право. Это парадокс, что, в соответствии с Олимпийской хартией, принятое исполкомом МОК решение в отношении Олимпийских игр не может быть оспорено в суде», – цитирует издание эксперта.
Ранее «Петербургский дневник» сообщал о том, что Родченков и Макларен изменили свои прежние показания об употреблении допинга спортсменами из России.
Вы можете добавить «Петербургский дневник» в «Мои источники».