Сергей Ильченко: Выборы как телезрелище
Россия выбрала президента. За этим увлекательным процессом наблюдали весь мир и вся страна. Конечно, многие отдавали предпочтение привычным сетевым ресурсам. Однако степень доверия к происходящему повысили не посты и репосты, а прямые телетрансляции событий, которыми был отмечен выборный марафон.
В определенном смысле можно утверждать, что телевидение вернуло себе доверие потенциального избирателя (он же телезритель). Недоверие выросло не на пустом месте. Достаточно вспомнить президентскую кампанию 1996 года. И надо упомянуть печально известную "Встречу политического Нового года в Кремле", случившуюся после разгона Верховного Совета РСФСР, запрета левых партий и прессы, не говоря уже о том, что в тот день, 12 декабря 1993 года, начальники радостно сообщили, что новая Конституция принята, хотя на момент объявления не была подсчитана и половина обнаруженных в урнах для голосования бюллетеней.
С той поры минула почти четверть века. Все вокруг изменилось с точки зрения доступности информации и оперативности ее поступления. 18 марта оказалось днем телевизионной истины, когда каждый желающий мог в режиме online наблюдать голосование. При этом на мультиэкран выводилась актуальная статистика: сколько избирателей в регионе, какова явка, сколько времени осталось до закрытия участков. Словом, вся необходимая информация, чтобы сидящий у телеэкрана мог принять решение о походе на избирательный участок.
Избиратель серьезно относится к выборам и не воспринимает сей процесс как политизированную забаву. Он верит своим глазам и ушам, а затем принимает решение, увидев полемику семерки соискателей, которая так и не стала великолепной.
Особо стоит упомянуть процедуру подсчета голосов. Вот где случился настоящий медийный триллер. Все всё видели своими глазами, и отрицать увиденное было невозможно. Понятно, за кого болело большинство сидящих у телевизоров, но при этом телеканалы сохранили большую или меньшую лояльность к другим соискателям на пост президента. Их комментарии весьма любопытны. Но всем им напомнили их поведение на предвыборных дебатах в телестудиях, что в значительной степени и решило вопрос имиджа каждого из них.