Яндекс.Метрика
  • Анна Кострова

Суд в Сестрорецке дал двум бывшим полицейским по 5 лет колонии

В Сестрорецком районном суде Петербурга оглашен приговор бывшим сотрудникам ОМВД Курортного района. Евгений Кравчук и Илья Корниенков признаны виновными в превышении должностных полномочий, мошенничестве и вымогательстве. В прениях гособвинитель просил по восемь лет заключения. Суд ограничился для каждого подсудимого пятью годами лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, двухлетним запретом на профессию и лишением специальных званий. В заключении к настоящему времени они провели уже больше двух лет.

В Сестрорецком районном суде Петербурга оглашен приговор бывшим сотрудникам ОМВД Курортного района. Евгений Кравчук и Илья Корниенков признаны виновными в превышении должностных полномочий, мошенничестве и вымогательстве. В прениях гособвинитель просил по восемь лет заключения. Суд ограничился для каждого подсудимого пятью годами лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, двухлетним запретом на профессию и лишением специальных званий. В заключении к настоящему времени они провели уже больше двух лет.

Версия следствия

По версии следствия, 24 октября 2015 года, узнав, что местный житель при проведении "контрольной закупки" продал почти грамм амфетамина, оперативники предложили сделку: или заключение под стражу, или подписка о невыезде в обмен на 100 тыс. рублей. Для пущей убедительности якобы ударили ногой в пах. 

Жена потерпевшего сняла с банковской карты деньги и в два захода передала полицейским 70 тыс. рублей. При этом перед второй передачей, состоявшейся через несколько дней, супруги сообщили о требованиях стражей порядка сотрудникам отдела собственной безопасности и уже на встречу с "оборотнями в погонах" явились со спрятанным под одеждой диктофоном. Оставшиеся 30 тыс. рублей супруги, как следует из приговора, так и не передали, поскольку полицейских задержали. Аудиозапись стала вещдоком, несмотря на то, что четких требований о передаче денег на ней не оказалось.

Дело рассматривалось дважды. Первый раз, в конце 2016 года, суд решил вернуть его прокурору Курортного района уже после проведенных прений сторон, на котором гособвинение потребовало для фигурантов десять лет колонии строгого режима. Причина – якобы составленное с нарушением УПК РФ обвинительное заключение, исключающее возможность постановления судом приговора. Также суд первой инстанции полагал, что действия обвиняемых должны быть квалифицированы по более тяжкой статье. Прокуратура обжаловала это решение. Городской суд встал на ее сторону и постановил рассмотреть дело повторно иным составом суда.

Потерпевший, он же осужденный

Особенность дела в том, что потерпевший, якобы наркоман с 15-летним стажем, в 2016 году получил по приговору того же Сестрорецкого районного суда 8 лет колонии строгого режима. Как следовало из показаний следователя, занимавшегося делом о наркосбыте, Кравчук и Корниенков осуществляли оперативное сопровождение по делу. Последний принимал участие в задержании сбытчика.

Мужчина, которого взяли с поличным при продаже амфетамина, согласился на сотрудничество со следствием, давал показания на некую Татьяну, торговавшую бутиратом, но позже решил передумать. В уголовном деле полицейских он как потерпевший заявлял, что деньги получил не за дозу амфетамина, а в качестве возврата долга, а негодяи-полицейские его избили и вымогали деньги. Эти показания, на которых в основном и было выстроено уголовное дело, суд счел правдивыми. При этом по делу о наркосбыте те же слова жителя Сестрорецка и его жены были расценены как ложные.

Признали частично

"В уголовном деле нет ни одного доказательства вымогательства денег, а тем более их получения, кроме показаний самих потерпевших, которые уже были оценены судом в приговоре по делу о сбыте наркотиков как недостоверные и лживые", – анализировал в прениях собранные следствием доказательства адвокат Виктор Касаткин.

Бывшие полицейские признали вину лишь в превышении должностных полномочий при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в том, что якобы не оформили некоторые из них должным образом. Вымогательство и мошенничество категорически отрицали, а действия потерпевшего, который во время записи беседы на диктофон постоянно заводил с ними речь о деньгах, расценили как провокацию.

После получения копии приговора осужденные и их защитники будут решать вопрос об его обжаловании.