Социолог:

Сейчас властями и обществом активно обсуждается перспектива принятия так называемого закона о тунеядстве, по которому неработающие люди должны будут платить налог в размере 20 тыс. рублей в год.

Предполагается, что налог будет компенсировать стоимость соцуслуг, которые бесплатно предоставляет неработающим государство. Однако широких исследований на этот счет пока нет, а некоторые соцданные свидетельствуют, что значительное число людей высказывают удивление по поводу возвращения закона, отмененного после распада СССР. Ведь общеизвестно, что неработающие люди – не обязательно тунеядцы. Сегодня ими нередко оказываются граждане, не по своей воле потерявшие работу в кризис и находящиеся в поисках путей выживания. И далеко не всегда они обращаются на биржу труда (на данные которой часто опирается государство, определяющее трудовой статус гражданина), а чаще стараются использовать дружеские связи.

И если в отношении безработных выстраивается такая цепочка финансовых взаимо­отношений с государством, что они должны возвращать ему затраты на бесплатную медпомощь, то возникает вопрос: а как быть с работающими гражданами, которые не пользуются бесплатной медициной, например, предпочитая лечиться в платных клиниках? Может, возвращать им те самые 20 тыс. за неиспользование их законных прав? Судя по сведениям из СМИ, закон предполагается принять в будущем году, и эта спешка удивляет. Такого рода «вбросы» в законодательство, касающиеся судеб миллионов людей, до их утверждения должны предваряться соцопросами, общественными обсуждениями и подкрепляться заключением множества экспертов. Именно об этом говорил Владимир Путин на Всероссийском съезде судей, отмечая, что «наше правовое поле меняется слишком быстро и порой несистемно, что создает немало угроз процессам правоприменения».