Запуск мусоросжигательного завода на полигоне "Красный Бор" обойдется в 3 млрд руб. Он сможет перерабатывать 40 тыс тонн отходов в год. Активисты-экологи уже объявили бойкот проекту - по их мнению, есть более безопасные варианты. Разработчики уверяют, что токсичность завода, по сравнению с предыдущим, в разы ниже.

Завод по переработке опасных отходов на полигоне "Красный бор", в первую очередь, должен заняться ликвидацией накопленного ущерба, что скопился на полигоне в Ленобласти.

Пять "Э" нового завода

Сейчас приемка мусора официально прекращена, и возобновлять ее полигон не намерен даже после запуска мусоропереработывающего предприятия. Ясности, куда будут свозиться отходы в перспективе, сейчас нет.

"Нам известно, что губернатором Ленобласти было дано поручение по подбору новой площадки, но пока информации о результатах у нас нет", - сообщил и.о. председателя комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Сергей Кукушкин.

Сейчас в картах (котлованы для отходов повышенного класса опасности) складировано более 2 млн тонн опасных и токсичных отходов. Ими и займется новый завод.

"При выборе проекта комитет руководствовался четырьмя основными параметрами, все, так получилось, на букву Э – экологичность, экономичность, эффективность и этичность", - отметил Сергей  Кукушкин.

Правда, оппоненты строительства к этим четырем добавили еще одно Э – эксперимент. "Никто не знает, что будет утилизировать завод, что накоплено на полигоне, какие выбросы будут производиться", - настаивают они.

Цифры и ошибки

На запуск производства необходимо около 3 млрд. руб. Из каких источников будет осуществляться финансирование, станет известно после того, как проект пройдет госэкспертизу. По планам комитета по природопользованию, это должно произойти в феврале 2016 года. Конкурс на выбор генерального подрядчика запланирован на март 2016 года. Строительство и пусконаладка должны быть завершится в конце 2017 г. В апреле 2018 года завод планируют запустить в эксплуатацию. Мощность предприятия – 40 тонн в год. Стоимость переработки – 8 тыс. руб. за тонну.

"Сейчас переработать тонну батареек стоит 70 тыс. рублей",  - привел цифры Сергей Кукушкин.

Как рассказал Сергей Зубарев, член объединенного совета "Экология и природные ресурсы" СПб Научного центра РАН, при закладке полигона более 40 лет назад было сделано несколько ошибок, последствия которых аукнулись сейчас при ликвидации объекта.

"Токсичные отходы принимались с минимальной степенью их обезвреживания. Кроме того, карты были открыты и доступны атмосферным осадкам", - рассказал Зубарев. Пик активности полигона пришелся на 90-х годы, когда он принимал более 100 тысяч тонн в год.

"Параллельно искались возможности и альтернативы сжиганию – пиролиз, различные плазменные процессы. Наиболее универсальной остается технология сжигания. Сейчас ситуация критическая, нельзя проводить эксперименты. Карты могут перелиться, и это будет катастрофа. Лично я - противник сжигания как общего метода обращения с отходами. Этим методом можно пользоваться, когда не остается ничего другого. И мы сейчас находимся в такой ситуации",  - считает Сергей Зубарев.

Земля-воздух

Известно, что петербургские представители "Гринпис" уже начали активную кампанию против строительства объекта. Они опасаются, что в результате сжигания в воздух Петербурга попадет 34 тонн опасных веществ, включая вещества наивысшего класса опасности: мышьяк, хром, ртуть, кадмий и др. Всего 46 веществ, в том числе 11 - первого класса опасности.

Однако, сторонники технологии уверены – после прохождения всей процедуры  все опасные отходы будут обезврежены, токсичных веществ не останется.

"Токсичность нового завода по сравнению с прошлым понижается на два порядка", - заявил Сергей Зубарев.  По его оценке, выбросы веществ в воздух  от нового завода составят не более 10% от нормы ПДК (предельно допустимая концентрация).

Общественные слушания пройдут 13 октября в село Никольское Тосненского района Ленобласти.