(По мотивам одноимённого произведения Ф.М. Достоевского). 

"С первого, беглого взгляда вы вовсе не сочтете князя К. за старика и, только взглянув поближе и попристальнее, увидите, что это какой-то мертвец на пружинах. Все средства искусства употреблены, чтоб закостюмировать эту мумию в юношу. Удивительные парик, бакенбарды, усы и эспаньолка, превосходнейшего черного цвета закрывают половину лица. Лицо, набеленное и нарумяненное необыкновенно искусно, и на нем почти нет морщин. Одет он совершенно по моде, точно вырвался из модной картинки. На нем какая-то визитка или что-то подобное, … перчатки, галстук, жилет, белье и все прочее - все это ослепительной свежести и изящного вкуса. Князь немного прихрамывает, но прихрамывает так ловко, как будто и это необходимо по моде. В глазу его стеклышко, в том самом глазу, который и без того стеклянный. Князь пропитан духами. Во всех манерах его что-то небрежное, заученное в продолжение всей франтовской его жизни. Но вообще, если и сохранилось что-нибудь от этой прежней, франтовской его жизни, то сохранилось уже … в виде какой-то пережитой, отпетой старины, которую, увы! не воскресят никакие косметики, корсеты, парфюмеры и парикмахеры. И потому лучше сделаем, если заранее признаемся, что старичок если и не выжил еще из ума, то давно уже выжил из памяти и поминутно сбивается, повторяется и даже совсем завирается". 

Дядюшка (почему-то именно так всегда обращается к этому своему весьма дальнему родственнику Павел Александрович Мозгляков, а тот принимает это как должное) неожиданно остановился у светской львицы города Мордасова Марьи Александровны Москалевой. И однажды утром этот "модник" поведал здешней компании загадочный сон: "Вы не поверите, я увидел сегодня ночью, как время начинает здесь возвращаться в прошлое. Но как именно это происходит, вспомнить не могу. В этой картинке, которая как сейчас стоит у самого моего лица, не было больше ничего. Вообще ничего, только время. Или …  Ах, да! Что-то ещё, ещё, совершенно точно. Но исключительно одно, до боли  мне знакомое, близкое. Но вот что?! Нет, не могу … не приходит". 

И от этого он внутренне мучился, нервно морщил свой лоб, хотя всегда старался эти морщины скрыть. 

На мгновение в залу пришла тишина. Правда, могло показаться, что в неё вкрадывается лёгкое шуршание: так лихорадочно завертелись мысли присутствующих. 

К этому следует добавить: Фёдор Михайлович об этом сне нигде не упоминает. В дядюшкином ночном видении не было никаких цифр. Но именно в этом пересказе он абсолютно не завирается. Всё происходит хоть и во сне, но аналогично реальной жизни, без какого-либо налёта фантастики.

ВОПРОС: что ещё одно мог видеть дядюшка с наибольшей долей вероятности в этом своём сне? Какие аргументы?

ДОПОЛНЕНИЕ: ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да! Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он находится с логикой в родственных отношениях!

ОТВЕТ на задачу "Доброе дело" от 20.02.2015г.: герой не смог дотянуться до скворечника на дубе, потому что к моменту его демобилизации скворечника там не было; он лежал на земле. Дело в том, что дерево растёт не только в высоту своей верхушкой, но и в ширину - кольцами - примерно на 1см в год. Нарастающие кольца будут выдавливать заднюю стенку скворечника вместе с крепежом. Но рёбра самореза плотно держат его в теле дуба, перенося силу роста дерева уже на выдавливание его головки из крепёжной доски; ребер у самореза несколько, а головка всего одна. К тому же, доска, в которой утоплена головка самореза, находится снаружи, то есть подвержена воздействию атмосферы  и постепенно гниёт. Десяти лет вполне достаточно, чтобы головка шурупа прошла всю толщу доски, ослабленной временем, а скворечник потерял опору и упал на землю. Спасибо за внимание!

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Доброе дело" от 20.02.2015г.: итак, победителей нет.

ВЕРСИИ В ОТВЕТАХ: Олег Егоров (250 баллов), Семья Шевченко (40 баллов), Руслан Нургалин (10 баллов), Анна Давыдова (10 баллов) и Ольга Сергеева (10 баллов). Всем - Комплименты!  А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем! 

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин