
Рубрика "Дело логики" представляет новую задачу "ТРЁХМЕРНЫЙ ЛАБИРИНТ"©
Один петербургский инженер придумал трёхмерный лабиринт. В нём во внутреннее, конечное помещение всего пути, не видимое снаружи, можно попасть, открывая только на себя входные устройства и двигаясь от помещения к помещению в определённой последовательности: на каждом уровне и с уровня на уровень. Но какие именно помещения – человек, который проходит лабиринт впервые, заранее знать не может; они не видны и расположение их неизвестно.
Вход в первое помещение имеет всего одну дверь, а все последующие помещения – по нескольку входов, из которых нужно отыскать единственно правильный. Неправильный выбор грозит тупиком, то есть невозможностью достижения конечной цели в этом направлении. По счастью, в нём нет кровожадного Минотавра, как в лабиринте Дедала, а то была бы неизбежная крышка. Конечное помещение имеет прямой выход наружу, минуя всю пройденную цепочку помещений. Но этот выход открыт только тогда, когда открыты все пройденные ранее помещения. Однако, если кто-либо снаружи перекроет любой один из входов на любом уровне победного маршрута лабиринта, то и прямой выход из конечного помещения будет невозможен.
Есть у лабиринта ещё особенности: входные устройства не закрываются автоматически, не имеют никаких запоров и не имеют никаких взаимных механических связей, а также их невозможно открыть изнутри помещения. Поэтому при закрытых предварительно входах движение возможно только в одном направлении – снаружи вовнутрь.
Причём лабиринт - это вовсе не виртуальная забава, и не игрушка, а вполне материальное пространство с наружными стенами без окон, такими же внутренними перегородками и горизонтальными перекрытиями; все внутренности не видимы снаружи до момента непосредственного по ним продвижения. Он, как материальная вещь, в быту имеет второе назначение; существует в реальности, наяву и не является постановкой.
ВОПРОС: Каким образом в материале воплощена невозможность прямого выхода из конечного помещения при внешнем закрытии любого одного из входов на любом уровне победного маршрута данного лабиринта? Назовите второе назначение лабиринта. Какие аргументы?
ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да! Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!
ОТВЕТ на задачу «ВИШНЁВЫЙ САД» от 24.10.2014г.: главная героиня жила в квартире № 95 на последнем этаже высотки жилого комплекса «Вертикальный лес», расположенного в районе Порто Нуова Изола города Милана, Италия. См. рис. 1
Далее, окна её квартиры смотрят на идентичную высотку комплекса «Вертикальный лес». Это означает, что понятна и географическая ориентация квартиры. По этим вешкам, зная характеристики комплекса, можно уже определить и номер квартиры: № 95 на последнем, 24-м этаже. С адресом всё и так уже понятно. В высотке напротив, в детальной видимости, возможно проживал близкий ей человек.
Но пройти к нему напрямую она не могла по простой причине: под её ногами находились 24 этажа, подвластных напрямую лишь свободному полёту. Внизу, освещённая солнечным светом, расположилась придомовая территория с клумбами, полными травой и цветами. В это время по телевизору в соответствующей передаче был слышен стук топора. «Здесь даже топор не поможет», - внезапно подумала она, имея в виду, что, даже срубив деревья, близкого человека не увидишь: он отсюда уехал.
Войдя внутрь своей квартиры и собрав вещи, она села в такси, заказанное по телефону, чтобы начать своё движение в направлении железнодорожной станции города Милана. В этой поездке её сопровождали домашние питомцы – очаровательная свита.
Спасибо за внимание!
ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче «Вишнёвый сад» от 24.10.2014г.: Итак, задача решена.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Вероника Пуцина. Ей – Почёт! Уважение! Комплименты! Аплодисменты! А также 3500 баллов на Доске Почёта! Браво!!!
ВЕРСИИ В ОТВЕТАХ: Лев Горюнов (110 баллов), Семья Шевченко (70 баллов), Анна Латонина (20 баллов), Олег Егоров (10 баллов) и Ольга Вишнякова (10 баллов). А другим участникам и просто наблюдателям – большое спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем!
С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин