Стояло засушливое лето. Женщина восточной внешности загружала в супермаркете корзину исключительно крупногабаритными твёрдыми покупками, суммарный размер которых был около 150 см каждая, но в их числе не было метлы. Затем она у всех на виду без проблем прошла с имеющимся у неё товаром через кассу, получив у кассира чек.

Несмотря на то, что товар не был чересчур тяжёлый, было понятно, что тащить самой всё это ей не с руки. Поэтому помочь ей донести покупки до автобусной остановки вызвался добропорядочный с виду мужчина. Но перед самым приходом автобуса другой, совершенно незнакомый мужчина, неожиданно увидев парочку, вызвал полицию. Полицейские, задав гражданам несколько вопросов, задержали обоих. 

К этому следует добавить: ни мужчина, ни женщина не занимались политической агитацией или колдовскими обрядами, не были террористами и вообще были практически никому не известны. Ничего запрещённого у них с собой не было, а также не было никаких неоплаченных мелких вещей из этого супермаркета. Человек, вызвавший полицию, был вполне здоров и не находился под действием алкоголя или наркотиков.  Всё происходило в реальности, наяву и не было постановкой.

ВОПРОС: почему полицейские задержали эту пару? Аргументы? 

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, опирается на данные условия задачи, в полной мере, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

ОТВЕТ на задачу "Афера": В этом погребе было без остатка слито в канализацию вино раскрученного бренда и определённого года выдержки.

ПОДРОБНОСТИ: Вино хранилось в огромных деревянных бочках. Один из работников склада был подкуплен, работал на преступников. Он, имея всю ночь в своём распоряжении,  выбил пробки и слил вино в канализацию; склад был хорошо оборудован в инженерном отношении. Однако он слил не всё вино, а лишь определённой марки и года выдержки, представлявшее особую ценность. Поскольку данное вино было полностью уничтожено, то его невозможно было дегустировать в оригинальном виде. 

Именно этого и добивались аферисты, представители организованной преступной группировки. Они выбросили на рынок аналогичное вино, но более дешёвое. Одновременно с этим они добились того, что конкурент был финансово и морально ослаблен. 

На основе реального события, произошедшего близ итальянского города Тавернелле. Там похожим способом  была уничтожена коллекция элитных вин 2007-2012 гг., произведённых компанией Case Basse di Soldera. Потерю оценили в 62 тысячи литров (84 тысячи бутылок). Бутылки этого вина Brunello di Montalcino 2006 года из последнего винтажного выпуска продаются от 250 $ долларов за штуку. 

ПОДВЕДЕНИЕ  ИТОГОВ по задаче "Афера": Итак, задача решена. 

ПОБЕДИТЕЛЬ: Лев Горюнов. Ему – Почёт! Уважение! Комплименты! Аплодисменты! А также 90 баллов на Доске Почёта!  Очень близко подошёл к ответу Олег Егоров, не хватило всего дюйма, чтобы замкнуть логическую цепь эпизода. Ему 45 баллов! Браво! Прекрасными комментариями порадовали: Анна Давыдова (5 баллов), Канат Кактамбаев (4 балла), Семья Шевченко (3 балла), Майкл Умников (3 балла), Сергей Акудович (2 балла), Наталья Семёнова (2 балла) и Денис Моралев (2 балла). Всем – Комплименты! А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем!

Спасибо за внимание! С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин