Мирча Луческу в "Зените" перестраивает игру в атаке. Угроза чужим воротам должна исходить не от одного-двух футболистов, а от всех участников наступательных действий.

Бесспорно, такая игра – едва ли идеал футбола. Можно вспомнить, что до прихода Халка команда была сильна коллективными действиями. Однако тогда в составе были Роман Широков, Константин Зырянов, Сергей Семак, Владимир Быстров, Виктор Файзулин. Сейчас в "Зените" и подбор исполнителей другой, и они не успели отвык­нуть от того, что их задача на поле – отдать мяч Халку или Данни, а те разберутся.

Матч с "Локомотивом" показал, что пока рано говорить о перестройке "Зенита" как уже о чем-то состоявшемся. И дело даже не в том, что не удалось победить – если бы в концовке, когда петербуржцы устроили штурм, состоялся гол, впечатление все равно не изменилось бы. Зенитовцы ничем не удивили соперников, делая все слишком стандартно. Например, Олег Шатов, чью творческую инициативу, как многие привыкли считать, раньше подавляли своим авторитетом Халк и Данни. Он не принимал рискованных решений, из возможных вариантов развития атаки выбирал тот, что не был чреват потерей мяча. И это игрок с большим потенциалом, от которого ждут, что он станет новым лидером "Зенита". Возможно, он еще психологически не раскрепостился и это был просто не самый удачный его матч. Подождем, как предлагает Луческу.